30/12/2018
Kim Kardashian es una figura mundialmente conocida, cuyo estilo y apariencia marcan tendencias en la moda y la belleza a nivel global. Su influencia es innegable, y su cuerpo, a menudo esculpido y cambiante, ha capturado una atención masiva a lo largo de los años. En particular, la aparente transformación de sus glúteos ha sido un foco constante de conversación, especulación y debate público. ¿Qué hay detrás de estos cambios físicos tan comentados?
Si bien Kim Kardashian y su familia son una prominente familia blanca estadounidense, la discusión en torno a su cuerpo se adentra en temas mucho más complejos que la simple estética. Se relaciona con las tendencias de belleza, la cirugía cosmética y, de manera crucial, con la apropiación cultural y la dinámica racial en la sociedad contemporánea.
El Cuerpo de Kim Kardashian: Evolución y Especulación
El cuerpo de Kim Kardashian ha estado bajo el microscopio público durante años. Su figura, a menudo descrita como curvilínea, ha sido un ideal de belleza para muchos, especialmente su trasero, cuya aparente evolución ha generado innumerables titulares y conversaciones. Si bien Kim nunca ha confirmado haberse sometido a un levantamiento de glúteos brasileño (BBL), la especulación es rampante, incluso entre profesionales de la cirugía estética.
El BBL es un procedimiento que implica la transferencia de grasa a los glúteos para aumentar su tamaño y forma. Lo interesante, como señala una reciente investigación de la Universidad de Brunel en Londres, es que existe una versión reversible, permitiendo cambiar la apariencia corporal de forma menos permanente. Este aspecto reversible es clave para entender algunas de las teorías detrás de los cambios en la figura de Kim.
Los glúteos más voluminosos son una característica corporal que se encuentra más comúnmente en mujeres negras. Sin embargo, procedimientos cosméticos como el BBL han permitido a personas de cualquier origen étnico lograr esta apariencia, siempre y cuando tengan los medios para hacerlo. Como ocurre con todas las tendencias, los ideales corporales van y vienen; un trasero más grande puede estar de moda una temporada y no la siguiente.
Apropiación Cultural y el Concepto de "Blackfishing"
La investigación de la Profesora Meredith Jones de la Universidad de Brunel en Londres arroja luz sobre una perspectiva más profunda de los cambios corporales de Kim Kardashian. El estudio exploró si la familia Kardashian ha utilizado elementos de la cultura negra para construir su marca y obtener beneficios económicos.
Desde 2007, los Kardashians han tenido una presencia masiva en los medios, desde su reality show hasta campañas publicitarias y apariciones en la alfombra roja. Kim Kardashian, con sus más de 360 millones de seguidores en Instagram, tiene una plataforma inmensa para promover sus numerosas empresas, marcas y patrocinios. Según la Profesora Jones, Kim utiliza su cuerpo para promocionar sus marcas y enviar mensajes.
La Profesora Jones destaca cómo, a lo largo de los años, los Kardashians han "jugado con la hibridez racial" y adoptado "encarnaciones negras", incluyendo peinados, labios más carnosos y glúteos más grandes. Este fenómeno es identificado como apropiación cultural, un término que describe la adopción de elementos de una cultura minoritaria por miembros de la cultura dominante, a menudo sin comprender o respetar el contexto original, y frecuentemente con fines de lucro.
En el caso específico de la adopción de características físicas asociadas con la cultura negra por parte de personas no negras, se le ha denominado "blackfishing". La investigación sugiere que esta adopción de estéticas asociadas a la cultura negra sería, desde esta perspectiva, una estrategia calculada por parte de Kim Kardashian y su familia para mantenerse relevantes y rentables.
Cuerpos, Ciudadanía y Sentido de Pertenencia
Más allá de la estética y la moda, la Profesora Meredith Jones introduce un concepto fascinante en su investigación: la relación entre el cuerpo, la estética corporal y el sentido de pertenencia o "ciudadanía" dentro de una cultura. Argumenta que la ciudadanía reside en el cuerpo, siendo más "neutral" y fácilmente aceptada en cuerpos que se ajustan a los estándares dominantes de una cultura. En las culturas occidentales, este cuerpo "neutral" suele ser el blanco.
Los cuerpos que se consideran "neutrales" disfrutan de una ciudadanía tranquila y sin cuestionamientos, ya que son percibidos como "ordinarios" dentro de la cultura dominante. Tienen un "disfrute pacífico" de su ciudadanía y son privilegiados porque sus cuerpos no son objeto de escrutinio o cuestionamiento constante basado en su apariencia.
Por otro lado, aquellos cuerpos que no encajan en este ideal "neutral" pueden tener lo que la Profesora Jones llama "ciudadanía excedente" (surplus citizenship). Estos cuerpos no son considerados "neutrales", se vuelven altamente visibles y pueden enfrentar un estatus de ciudadanía simbólicamente menor o más cuestionado. Su "exceso" de encarnación los hace destacar de una manera que puede ser desventajosa en el contexto de la aceptación cultural dominante.
La investigación sugiere que Kim Kardashian, a través de procedimientos como el BBL, ha encarnado tanto la ciudadanía neutral (siendo blanca, que es el ideal "neutral" en Occidente) como la ciudadanía excedente (adoptando estéticas asociadas a cuerpos no blancos y a menudo racializados que la hacen "destacar") a lo largo del tiempo. La clave está en su capacidad para transitar entre estos estados.
Tendencias de Belleza, Reversibilidad y Beneficio
La tendencia hacia glúteos más grandes, impulsada en parte por figuras públicas y las redes sociales, contrasta notablemente con las tendencias de belleza euroamericanas predominantes de finales del siglo XX, donde el ideal era un cuerpo delgado y con pocos o ningún glúteo. Históricamente, la cirugía estética a menudo buscaba ayudar a las personas a "encajar" y a reducir la "ciudadanía excedente" (por ejemplo, cirugías para parecer más "occidental" o para corregir rasgos considerados "no deseados" según los estándares dominantes). La moda del BBL, en el contexto de la apropiación cultural, parece hacer lo contrario: adoptar una estética asociada a un cuerpo que no es el "neutral" dominante.
¿Por qué buscar una estética que podría asociarse con la "ciudadanía excedente", que supuestamente conlleva menos privilegio cultural? La Profesora Jones argumenta que la razón principal está ligada al beneficio y al privilegio de poder "jugar" con estas estéticas sin las desventajas que enfrentan quienes naturalmente poseen esos cuerpos y son racializados por ello.
El BBL, especialmente su versión reversible, permitió a Kim Kardashian "jugar" con la "movilidad racial" y la "ciudadanía excedente" desde una posición segura, dada su blancura y su riqueza. Su privilegio le permitió adoptar temporalmente una estética asociada a cuerpos racializados, que se puso de moda, capitalizar esa tendencia, aumentar su fama y fortuna, y luego, aparentemente, "descartar" corporalmente esa estética cuando la tendencia cambió, volviendo a su apariencia "blanca" y a una "ciudadanía neutral" más cómoda y menos escrutada.
La Conexión con la Era Obama
La Profesora Jones sugiere que no es una coincidencia que la popularidad del BBL y su posterior declive hayan coincidido en cierta medida con la presidencia de Barack Obama (2009-2017), el primer presidente negro de Estados Unidos. Durante su mandato, argumenta, algunas características culturales asociadas a la comunidad negra se pusieron "de moda" en el discurso cultural y en las tendencias populares, incluyendo un trasero más grande.
Según este análisis, Kim Kardashian habría capitalizado esta tendencia, navegando entre las formas de belleza blancas establecidas y adoptando selectivamente algunas características asociadas a la cultura negra. Este "juego" con la "ciudadanía excedente", particularmente en un sentido asociado a la negritud, habría ocurrido en un momento en que la negritud estaba "de moda" culturalmente, permitiéndole aumentar su riqueza y fama antes de, aparentemente, revertir a una apariencia más cercana a la "ciudadanía neutral" blanca cuando la tendencia comenzó a disminuir. Esto subraya la idea de que la apropiación cultural para fines de lucro es más fácil y segura para aquellos en posiciones de privilegio.
Comparativa: Ciudadanía Neutral vs. Ciudadanía Excedente
Basado en los conceptos presentados por la Profesora Meredith Jones, podemos contrastar estas dos formas de "ciudadanía" ligadas a la estética corporal:
| Característica | Ciudadanía Neutral | Ciudadanía Excedente |
|---|---|---|
| Cuerpos | Se ajustan a los estándares dominantes (en culturas occidentales, a menudo blancos) | No se ajustan a los estándares dominantes (cuerpos racializados o que adoptan estéticas no dominantes) |
| Visibilidad | Considerados "ordinarios", menos visibles o escrutados por la cultura dominante | Altamente visibles, sujetos a mayor escrutinio y debate público |
| Disfrute de la Ciudadanía | Tranquilo, sin cuestionamientos basados en la estética corporal; mayor privilegio cultural | Puede ser cuestionado o percibido como simbólicamente menor en el contexto de la aceptación cultural dominante; menor privilegio inherente a la estética |
| Adopción (en personas con ciudadanía neutral) | Es el estado por defecto; la adopción de estética excedente puede ser temporal y estratégica (como en el caso de Kim Kardashian) | Es el estado por defecto para ciertos cuerpos; la adopción de estética neutral puede ser un objetivo histórico de la cirugía estética |
Preguntas Frecuentes
¿Kim Kardashian es de origen negro?
El texto proporcionado describe a la familia Kardashian como una familia blanca estadounidense de alto perfil. La discusión sobre la apropiación cultural y el "blackfishing" se centra precisamente en cómo Kim, siendo blanca, habría adoptado estéticas asociadas a la cultura negra para capitalizar tendencias y obtener beneficios.
¿Qué significa "blackfishing"?
Es un término utilizado para describir cuando una persona no negra, a menudo blanca, adopta características físicas (como peinados, maquillaje, tonos de piel, o rasgos corporales) que se asocian comúnmente con personas negras o de otras etnias no blancas. Se considera una forma de apropiación cultural problemática, especialmente cuando se hace para ganar popularidad, seguidores o beneficios económicos, difuminando las líneas raciales de una manera que ignora las realidades y luchas de las personas racializadas.
¿Kim Kardashian admitió haberse hecho un BBL?
Según la información del texto, Kim Kardashian nunca ha admitido públicamente haberse sometido a un levantamiento de glúteos brasileño (BBL), aunque ha habido mucha especulación al respecto por parte del público e incluso de cirujanos estéticos debido a los cambios visibles en su figura a lo largo del tiempo.
¿Qué es la apropiación cultural?
Es la adopción o uso de elementos de una cultura por miembros de otra cultura, a menudo una cultura dominante que toma de una cultura minoritaria. En el contexto del artículo, se refiere a la adopción de estéticas físicas (como glúteos grandes, labios carnosos, peinados) asociadas a la cultura negra por parte de los Kardashians. Se vuelve problemático cuando se hace sin respeto, comprensión o reconocimiento del origen, y especialmente cuando se capitaliza económicamente sobre esos elementos.
¿Cómo se relaciona el BBL con el concepto de "ciudadanía"?
La Profesora Jones propone que la estética corporal está ligada al sentido de pertenencia cultural ("ciudadanía"). Los cuerpos que no encajan en el ideal "neutral" (a menudo blanco en Occidente) pueden tener una "ciudadanía excedente", siendo más visibles y escrutados. Adoptar estéticas no dominantes (como glúteos grandes) podría verse, en el contexto de alguien con ciudadanía neutral, como una forma de encarnar temporalmente esa "ciudadanía excedente" para fines estratégicos.
¿Por qué se menciona la presidencia de Obama en relación con el BBL?
La investigación sugiere una posible correlación entre la popularidad del BBL y la presidencia de Obama (2009-2017). La teoría es que, durante este período, algunas características culturales asociadas a la comunidad negra se pusieron "de moda", y figuras como Kim Kardashian habrían capitalizado esa tendencia, utilizando el BBL como una forma de adoptar físicamente una estética que estaba en boga y asociada culturalmente con la negritud en ese momento.
Conclusión
El análisis del cuerpo cambiante de Kim Kardashian, particularmente en lo que respecta a la especulación sobre el BBL, trasciende la simple conversación sobre cirugía estética o tendencias de moda. Como sugiere la investigación de la Profesora Meredith Jones, se adentra en complejos temas de apropiación cultural, raza, privilegio y cómo las estéticas corporales se utilizan para construir marcas y generar beneficios. La capacidad de adoptar y luego, aparentemente, descartar ciertas estéticas corporales asociadas a culturas no dominantes, resalta las dinámicas de poder y privilegio en la industria de la belleza y el entretenimiento.
El caso de Kim Kardashian, según esta perspectiva académica, ilustra cómo una persona en una posición de privilegio (siendo blanca y adinerada) puede navegar y capitalizar tendencias estéticas que tienen raíces en culturas minoritarias, disfrutando de la "movilidad racial" sin enfrentar las mismas desventajas o escrutinio que enfrentan quienes naturalmente poseen esos rasgos y son racializados por ellos. El cuerpo de Kim Kardashian, en este contexto, se convierte en un lienzo donde se reflejan y capitalizan las cambiantes mareas culturales y sociales, poniendo de manifiesto las complejas intersecciones entre belleza, raza, privilegio y la búsqueda incesante de la fama y la fortuna en la era digital.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Kim Kardashian: Belleza, Cuerpo y Cultura puedes visitar la categoría Belleza.