¿Por qué se deshicieron de Ruby Rose?

La Verdad Tras la Salida de Ruby Rose de Batwoman

03/02/2021

Valoración: 4.99 (6465 votos)

La abrupta partida de la actriz Ruby Rose de la serie "Batwoman" en mayo de 2020, tras solo una temporada como protagonista, dejó a muchos seguidores y a la industria del entretenimiento con un gran interrogante. Inicialmente, la explicación oficial y las declaraciones de la propia Rose sugerían que las graves lesiones sufridas durante las filmaciones habían sido un factor determinante en su decisión. Sin embargo, tiempo después, la actriz rompió su silencio de una manera explosiva, utilizando sus redes sociales para lanzar una serie de impactantes acusaciones contra los productores, el estudio The CW y Warner Bros., revelando una versión mucho más oscura y perturbadora de los eventos en el set.

¿Por qué se deshicieron de Ruby Rose?
La televisión había decidido no ejercer su opción de contratar a Ruby para la segunda temporada de 'Batwoman' debido a múltiples quejas sobre comportamiento en el lugar de trabajo que fueron revisadas exhaustivamente y manejadas de forma privada por respeto a todos los involucrados .

La historia comenzó a develarse de forma más completa cuando Rose publicó una serie de declaraciones en su Instagram Story. En ellas, prometió contar al mundo entero "lo que realmente sucedió en ese set" y expresó su determinación de que lo que le ocurrió a ella "nunca le suceda a otra persona de nuevo". Este fuerte preámbulo dejaba claro que las razones detrás de su partida eran mucho más profundas que unas simples lesiones, sugiriendo un ambiente de trabajo perjudicial y abusivo.

El Misterio Inicial: Lesiones y una Partida Inesperada

Tras el final de la primera temporada, la noticia de que Ruby Rose no regresaría para la segunda cayó como una bomba. La serie, un spin-off del "Arrowverse" de The CW, perdía a su estrella principal. En aquel momento, Rose se mantuvo relativamente reservada sobre los motivos específicos. En una entrevista, mencionó que las serias lesiones que sufrió durante las escenas de riesgo, incluyendo una cirugía de emergencia de columna que la puso en riesgo de parálisis, fueron parte de las razones para su salida. Sin embargo, esta explicación parecía incompleta dada la naturaleza repentina y final de su decisión.

Las Acusaciones Explosivas: Un Set Tóxico Según Rose

Las declaraciones de Rose en Instagram pintaron un panorama radicalmente diferente. Acusó directamente a varias figuras clave involucradas en la producción. Su objetivo, según ella, era exponer la verdad y recuperar su vida, sintiendo vergüenza por lo sucedido.

Señalamientos Directos: Peter Roth y las Condiciones Laborales

Una de las figuras más prominentes señaladas por Rose fue Peter Roth, quien era el jefe de Warner Bros. Television en ese momento. Las acusaciones contra Roth fueron particularmente graves y personales. Rose afirmó que Roth hacía que mujeres jóvenes le "vaporizaran los pantalones" mientras él los llevaba puestos, una imagen que sugiere un ambiente incómodo y potencialmente inapropiado. Además, Rose alegó que Roth contrató a un investigador privado para indagar sobre ella después de su partida, pero lo despidió cuando el informe del investigador "no encajaba con su narrativa", sugiriendo un intento de control de daños o de desacreditarla.

Pero quizás la acusación más impactante contra Roth se relaciona directamente con sus lesiones. Rose afirmó que Roth la forzó a regresar al set solo 10 días después de su cirugía de columna de emergencia, una operación que fue necesaria para evitar la parálisis. Según Rose, el ejecutivo se negó a retrasar la producción o a escribir su personaje fuera de la serie mientras se recuperaba. Las presiones habrían incluido amenazas de cerrar el show por completo y despedir al resto del elenco y equipo, argumentando que su recuperación estaba costando al estudio "millones". Esta situación, de ser cierta, revela una insensibilidad alarmante ante la salud y seguridad de una actriz principal.

Cabe mencionar que Peter Roth dejó la compañía en octubre de 2020, después de 22 años. En el anuncio de su partida, la CEO de Warner Media, Ann Sarnoff, lo describió como "muy respetado por sus colegas y competidores, actores, escritores, directores y productores", un contraste marcado con las acusaciones de Rose.

Críticas a la Showrunner: Caroline Dries

Las críticas de Rose no se limitaron a los ejecutivos del estudio. También señaló a la showrunner Caroline Dries. Entre las acusaciones, Rose afirmó que Dries se negó a detener la filmación del show hasta que el gobierno se vio obligado a forzar un cierre debido a la pandemia de COVID. Esto sugiere una supuesta priorización de la producción por encima de la seguridad del elenco y el equipo durante una crisis sanitaria global. Además, Rose criticó que Dries solo visitó el set "4 o 5 veces en un año", dando a entender una falta de supervisión o compromiso con el día a día de la producción.

Tensiones en el Set: Acusaciones Contra Dougray Scott

Otro señalamiento directo de Rose fue contra su coprotagonista Dougray Scott, quien interpretó a Jacob Kane en las dos primeras temporadas. Rose afirmó que Scott "lastimó a una doble de riesgo", "gritó como un mocoso a mujeres y fue una pesadilla". Describió su comportamiento como errático, diciendo que "se iba cuando quería y llegaba cuando quería" y que "abusaba de mujeres". Como actriz principal, Rose dijo que envió un correo electrónico solicitando una política de no gritos en el set, pero esta solicitud fue rechazada, lo que subraya, desde su perspectiva, un ambiente laboral hostil y la falta de voluntad de los productores para abordarlo.

Es importante destacar que Dougray Scott ha emitido un comunicado en respuesta a estas acusaciones. En él, declaró: "Refuto absoluta y completamente las afirmaciones difamatorias y perjudiciales hechas contra mí por ella; son completamente inventadas y nunca sucedieron". Esta negación directa crea un claro conflicto de versiones entre los actores.

La Versión de Warner Bros. Television Group

Tras las explosivas declaraciones de Ruby Rose, Warner Bros. Television Group emitió su propia respuesta, que presenta una narrativa completamente opuesta a la de la actriz. En un comunicado, el estudio "desestimó" las alegaciones de Rose. Afirmaron que "a pesar de la historia revisionista que Ruby Rose está compartiendo ahora en línea dirigida a los productores, el elenco y el equipo, la cadena y el estudio", la verdad es que fue Warner Bros. Television quien "decidió no ejercer su opción para contratar a Ruby para la segunda temporada de 'Batwoman'".

Según el estudio, esta decisión se basó en "múltiples quejas sobre su comportamiento en el lugar de trabajo que fueron extensamente revisadas y manejadas de forma privada por respeto a todos los involucrados". Esta respuesta sugiere que la partida de Rose no fue una renuncia voluntaria motivada por las condiciones laborales, sino una decisión del estudio de no continuar trabajando con ella debido a problemas de comportamiento en el set. El comunicado del estudio pinta a Rose como la fuente de los problemas, en lugar de la víctima de ellos.

El Nuevo Rostro de Batwoman

Independientemente de la verdadera razón detrás de la partida de Ruby Rose, la serie "Batwoman" tuvo que continuar. Inicialmente, se reportó que el personaje de Kate Kane, interpretado por Rose, sería reformulado con una nueva actriz (Wallis Day), pero finalmente la serie tomó una dirección diferente. Se introdujo un nuevo personaje, Ryan Wilder, quien asumió el manto de Batwoman. Este papel fue interpretado por Javicia Leslie, convirtiéndose en la nueva protagonista de la serie a partir de la segunda temporada.

Contexto Amplio: Un Patrón en la Industria

Las acusaciones de Ruby Rose surgieron poco después de que la actriz Gal Gadot también hiciera declaraciones sobre un comportamiento supuestamente amenazante por parte de Joss Whedon en el set de otro proyecto de Warner Bros., "Justice League". Aunque son incidentes distintos y con personas diferentes, el hecho de que ambos ocurrieran en producciones del mismo estudio y salieran a la luz pública casi simultáneamente generó debate sobre las posibles condiciones laborales o la cultura en ciertas producciones de Warner Bros., o quizás simplemente reflejan una mayor disposición de los actores a hablar públicamente sobre sus experiencias negativas en la industria.

Tabla Comparativa: Las Narrativas Opuestas

La situación en torno a la salida de Ruby Rose de "Batwoman" se caracteriza por dos versiones de los hechos radicalmente diferentes. A continuación, presentamos un resumen comparativo de las narrativas:

Versión de Ruby RoseVersión de Warner Bros. Television Group
Afirma que abandonó la serie debido a condiciones laborales abusivas, presiones para trabajar lesionada, y mala conducta de ejecutivos (Peter Roth) y coprotagonistas (Dougray Scott).Afirma que decidieron no renovar su contrato para la segunda temporada debido a "múltiples quejas sobre su comportamiento en el lugar de trabajo".
Acusa a Peter Roth de comportamiento inapropiado y de forzarla a regresar tras cirugía de columna, amenazando el show.No abordan las acusaciones específicas contra Roth en su comunicado, centrándose en el comportamiento de Rose.
Acusa a Caroline Dries de negligencia en la seguridad (COVID) y poca presencia en el set.No abordan las acusaciones específicas contra Dries en su comunicado.
Acusa a Dougray Scott de abuso y comportamiento de "pesadilla" (Scott lo niega).No abordan las acusaciones específicas contra Scott en su comunicado.
Considera que está contando la "verdad" para exponer el abuso y recuperar su vida.Califican sus declaraciones como "historia revisionista".
Implica que las condiciones en el set eran tóxicas y peligrosas.Implica que el problema era el comportamiento de Rose, no las condiciones generales del set.

Preguntas Frecuentes (FAQ)

¿Cuál fue la razón inicial que se dio para la salida de Ruby Rose de Batwoman?
Inicialmente, se mencionó que las graves lesiones sufridas por Ruby Rose durante la filmación de la primera temporada, incluyendo una cirugía de columna de emergencia, fueron parte de los motivos para su partida.

¿Por qué Ruby Rose decidió hablar públicamente sobre las condiciones del set?
Ruby Rose declaró en redes sociales que quería contar "toda la verdad" sobre lo que sucedió en el set para evitar que otras personas tuvieran experiencias similares y para "recuperar su vida y la verdad".

¿A quién acusó Ruby Rose de mal comportamiento en el set?
Ruby Rose hizo acusaciones contra el exjefe de Warner Bros. Television, Peter Roth (por comportamiento inapropiado y presionarla a trabajar lesionada), la showrunner Caroline Dries (por negligencia en la seguridad y poca presencia) y su coprotagonista Dougray Scott (por abuso y comportamiento problemático).

¿Cómo respondió Warner Bros. Television Group a las acusaciones de Ruby Rose?
El estudio desestimó las acusaciones de Rose, calificándolas de "historia revisionista". Afirmaron que ellos fueron quienes decidieron no renovar su contrato para la segunda temporada debido a "múltiples quejas sobre su comportamiento en el lugar de trabajo".

¿Negaron las personas acusadas por Ruby Rose sus afirmaciones?
Según la información proporcionada, el actor Dougray Scott emitió un comunicado negando "completamente" y calificando de "inventadas" las acusaciones de Ruby Rose contra él. No se menciona la respuesta pública de Peter Roth o Caroline Dries a estas acusaciones específicas dentro del texto fuente.

¿Quién se convirtió en la nueva Batwoman después de la salida de Ruby Rose?
Tras la partida de Ruby Rose, la serie introdujo un nuevo personaje, Ryan Wilder, interpretado por Javicia Leslie, quien asumió el papel de Batwoman como la nueva protagonista.

¿Las acusaciones de Ruby Rose son un caso aislado?
El texto fuente menciona que las declaraciones de Rose surgieron poco después de que Gal Gadot también hiciera acusaciones sobre Joss Whedon en otro proyecto de Warner Bros. ("Justice League"), sugiriendo que el caso de Rose no es el único incidente reportado en producciones del estudio.

La partida de Ruby Rose de "Batwoman" sigue siendo un tema de debate, con versiones de los hechos drásticamente opuestas. Mientras Rose describe un ambiente de trabajo perjudicial que la llevó a irse, el estudio sostiene que su salida fue el resultado de su propio comportamiento en el set. Sin acceso a información adicional, la verdad completa de lo sucedido en el set de "Batwoman" durante la primera temporada sigue envuelta en la controversia y las narrativas contradictorias de los involucrados.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a La Verdad Tras la Salida de Ruby Rose de Batwoman puedes visitar la categoría Maquillaje.

Subir