11/05/2023
La película “El Rey León” de 2019 deslumbró al público con imágenes tan vívidas y criaturas tan realistas que muchos se preguntaron si estaban viendo animales de verdad interactuando en la sabana africana. Esta reinvención del clásico animado de Disney no fue simplemente una película más; fue un hito en la tecnología cinematográfica que llevó el fotorrealismo a un nivel nunca antes visto. Pero, ¿cómo se logró esa asombrosa ilusión de realidad?
Contrario a lo que se podría pensar, la película no se filmó con animales reales, ni se basó en extensas pantallas verdes o técnicas tradicionales de captura de movimiento para la mayoría de las escenas. Lo que vimos en pantalla fue el resultado de la animación por computadora de vanguardia, llevada a cabo dentro de un entorno de realidad virtual. Esencialmente, se 'filmó' dentro de un potente motor de videojuego, combinando técnicas de realización de películas de acción real con herramientas de realidad virtual de última generación y el más alto nivel de animación generada por computadora.
La Magia Detrás del Realismo Fotorrealista
El director Jon Favreau, quien ya había explorado nuevas técnicas en su versión de “El Libro de la Selva” (ganadora del Oscar a los mejores efectos visuales), llevó esta aproximación al siguiente nivel con “El Rey León”. La clave fue el uso extensivo de la realidad virtual (VR) en el proceso de 'rodaje'. En lugar de filmar en sets físicos o frente a pantallas verdes, el equipo de producción construyó un set completamente virtual.
El director de fotografía Caleb Deschanel explicó que, aunque solo unas pocas tomas iniciales se filmaron en Kenia para referencia, el resto de la película se 'rodó' en un estudio en Playa Vista, California. Pero este no era un estudio tradicional. Era un espacio donde el equipo, usando cascos de VR, podía literalmente caminar y moverse dentro del entorno virtual que habían creado. Podían establecer tomas, coreografiar movimientos de los personajes (representados inicialmente por versiones de baja resolución) y ajustar la iluminación y las secuencias en tiempo real, casi como si estuvieran en un set de acción real. «Usas las gafas para ver dónde está la acción», comentó Deschanel, destacando que «todo era casi exactamente como cuando haces una película de acción real de verdad».
Una vez que las escenas y las interpretaciones de voz de los actores eran capturadas en este entorno virtual, pasaban a manos de los animadores. Fue en esta etapa donde se realizó el meticuloso trabajo de animar completamente cada detalle de los animales y los entornos con un realismo asombroso. La empresa Moving Picture Company (MPC), el proveedor principal de efectos visuales, fue fundamental en este proceso. Se crearon más de 1490 tomas de efectos visuales.
La Creación de Criaturas y Entornos
Los animales que pueblan las tierras del reino fueron diseñados a partir de extensas referencias artísticas y fotográficas de fauna real. A partir de ellas, se construyeron los modelos digitales, se aplicaron aparejos (rigging) para permitir el movimiento, se crearon las formas, las texturas y, de manera crucial, el pelaje, todo ello renderizado paso a paso para lograr la máxima fidelidad. La animación de más de 30 especies diferentes se realizó a mano, basándose en videoclips de referencia de animales reales. Cada movimiento, el trabajo de los músculos, las expresiones oculares y faciales, e incluso la forma en que los animales respiraban, fue animado para dotarlos de vida de la manera más realista posible.
El entorno, vasto y detallado, fue creado íntegramente mediante CGI a partir de materiales de referencia, como fotografías de alta definición del paisaje africano. Las simulaciones de efectos especiales, como el agua, la tierra y el fuego, se crearon combinando la tecnología de VR con las tomas de cámara virtuales, permitiendo que las escenas se construyeran digitalmente dentro de este entorno simulado. Incluso se desarrolló un nuevo software para la película que hizo posible crear escenas con el aspecto de cámara temblorosa de una cámara de mano real, aumentando la sensación de estar viendo un documental de naturaleza.
Un aspecto interesante de la producción fue el uso de inteligencia artificial. En lugar de que los animadores controlaran cada aspecto del comportamiento animal, el equipo utilizó IA para permitir que los personajes virtuales se comportaran de maneras que imitaban a los animales reales, añadiendo una capa adicional de autenticidad a las estampidas y las interacciones grupales.
El presidente de producción de Disney, Sean Bailey, describió esta técnica como «una nueva forma de hacer cine», señalando que «las definiciones históricas no funcionan». Es una evolución de la tecnología vista en “El Libro de la Selva”, mezclando técnicas tradicionalmente asociadas con la animación y otras con la acción real. De hecho, se ha dicho que la única toma no animada en toda la película es la del amanecer en la escena inicial, un testimonio del alcance del trabajo CGI.
El Corazón de la Película: El Elenco de Voces
Más allá de los avances técnicos, la película contó con un elenco de voces estelar que dio vida a los icónicos personajes. Donald Glover prestó su voz al Simba adulto, mientras que la superestrella global Beyoncé Knowles-Carter interpretó a Nala. Un regreso muy esperado fue el de James Earl Jones, quien volvió a dar voz a Mufasa, su papel en la película original de 1994, siendo esta su última vez en el personaje. Las divertidas interpretaciones de Billy Eichner como Timón y Seth Rogen como Pumbaa fueron particularmente elogiadas por la crítica por aportar frescura y humor.
Otros miembros destacados del reparto incluyeron a Chiwetel Ejiofor como el villano Scar, Alfre Woodard como Sarabi, la madre de Simba, y John Kani como el sabio Rafiki. El elenco predominantemente negro fue considerado por el director Jon Favreau como una actualización oportuna que aportaba mayor autenticidad a las inspiraciones africanas de la película.
La Banda Sonora: Viejas Melodías y Nuevas Joyas
La música, un elemento crucial del encanto de “El Rey León”, también fue parte fundamental de la nueva versión. Hans Zimmer, el compositor ganador del Oscar de la película original, regresó para crear la partitura, colaborando con Pharrell Williams. Elton John y el letrista Tim Rice, responsables de las queridas canciones originales, también volvieron para reelaborar sus composiciones, con Beyoncé Knowles-Carter asistiendo a John en este proceso. John y Rice escribieron además una nueva canción para los créditos finales, titulada «Never Too Late».
La banda sonora incluyó todas las canciones icónicas de la película original, como «Circle of Life», «I Just Can't Wait to Be King», «Be Prepared», «Hakuna Matata» y «Can You Feel the Love Tonight». También se incorporaron una versión de «The Lion Sleeps Tonight» y la canción «He Lives in You», proveniente de la producción de Broadway y el álbum «Rhythm of the Pride Lands». Beyoncé no solo asistió en la reelaboración de las canciones, sino que también co-escribió y interpretó una nueva y poderosa canción, «Spirit», lanzada como el sencillo principal de la banda sonora. Además, Beyoncé produjo y curó un álbum complementario titulado «The Lion King: The Gift», con canciones inspiradas en la película, incluyendo «Spirit».
Curiosidades y Controversias
El Cementerio de Elefantes: Referencias Visuales
La misteriosa y peligrosa ubicación del «cementerio de elefantes», mencionada por Scar para atraer al joven Simba, es un concepto famoso que ha alimentado mitos. Para visualizar este páramo desolado en la película de 2019, los cineastas se inspiraron en lugares reales con formaciones geológicas únicas, como las torres porosas de toba volcánica en Mono Lake, California, y las inquietantes piscinas geotérmicas del Parque Nacional de Yellowstone en Wyoming. Estos sitios sirvieron como referencias visuales clave para crear el entorno digital.
El Debate del "Hakuna Matata"
La frase «Hakuna Matata», popularizada mundialmente por la canción de Timón y Pumbaa, proviene del suajili y significa «sin preocupaciones». Aunque es un lema alegre en la película, surgió un debate en torno a la marca registrada que Disney posee sobre la frase para productos como camisetas. Una columna en un periódico keniano en 2018 criticó esta decisión, viéndola como una apropiación cultural. Una petición en Change.org pidiendo a Disney que retirara la marca reunió miles de firmas.
Disney emitió un comunicado calificando la situación como un malentendido. Explicaron que su registro de marca para camisetas con la frase «Hakuna Matata», presentado en 1994, «nunca ha impedido ni impedirá que las personas usen la frase». Señalaron que es una práctica común registrar marcas para palabras y frases populares con fines comerciales, citando ejemplos como «Yahoo!», «Vaya con Dios», «Merry Christmas» y «Seasons Greetings», sin que esto impida su uso cultural. El registro se limita a usos comerciales específicos y no al uso general de la frase en su contexto cultural.
¿Plano a Plano? La Famosa Controversia
Los tráilers de la película de 2019 llevaron a muchos a creer que sería un remake casi idéntico, toma por toma, de la película animada original. El director Jon Favreau abordó esto, reconociendo que «algunas tomas de la película animada de 1994 son tan icónicas» que no podía cambiarlas. Sin embargo, afirmó que, a pesar de lo que sugerían los tráilers, la película «no es solo la misma película otra vez». Señaló que la nueva versión es significativamente más larga que la original (aproximadamente 30 minutos más) y que buscaron darle «más dimensión» no solo visualmente, sino también en la historia y emocionalmente. Favreau mencionó que se alteraron algunos aspectos del humor y las caracterizaciones, y que se hicieron cambios en ciertas escenas y en la estructura. A pesar de estas afirmaciones, tras su lanzamiento, la película fue criticada por fans y críticos por ser, en efecto, casi idéntica a la original en muchos aspectos, lo que llevó a críticas sobre su falta de originalidad.
El Reconocimiento a Beyoncé
La forma en que el nombre de Beyoncé apareció en los créditos de la película también generó comentarios. Su nombre completo, «With Beyonce Knowles-Carter», se listó de manera destacada y casi al final, justo antes de James Earl Jones. Esta designación de crédito honorífico, típicamente reservada para veteranos de la industria como Jones, fue interpretada como un rugido de respeto hacia la superestrella. Sean O'Connell de CinemaBlend señaló que, desde la perspectiva de «El Rey León», Beyoncé era tan «gigantesca» y crucial desde el punto de vista de marketing que Disney claramente le concedió este honor.
Éxito en Taquilla y Recepción Crítica
A pesar de las opiniones divididas de la crítica, «El Rey León» de 2019 fue un fenómeno de taquilla. La película recaudó más de 1.657 millones de dólares en todo el mundo, convirtiéndose en un éxito masivo. En su momento, rompió varios récords, incluyendo ser la película animada más taquillera de todos los tiempos (título que ostentó hasta ser superada en 2024), la película musical más taquillera, el remake más taquillero, la segunda película más taquillera de 2019 y la séptima película más taquillera de todos los tiempos en el momento de su lanzamiento. Su debut global de 446 millones de dólares fue el noveno más grande de la historia y el mayor para una película animada.
La recepción crítica, sin embargo, fue mixta. En Rotten Tomatoes, la película obtuvo una calificación de aprobación del 52%, con un consenso que señalaba que, si bien podía enorgullecerse de sus logros visuales, era una recreación «convencional» que carecía de la energía y el corazón del original, aunque para algunos fans podría ser suficiente. Metacritic le otorgó una puntuación promedio ponderada de 55 sobre 100, indicando «críticas mixtas o promedio». A pesar de la tibia recepción de la crítica, las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron una calificación promedio de «A», indicando una fuerte aprobación por parte del público general.
Entre los puntos elogiados por la crítica se encontraban los impresionantes efectos visuales y las interpretaciones de voz, particularmente las de Eichner y Rogen como Timón y Pumbaa. Las críticas negativas se centraron principalmente en la falta de originalidad de la película, por ser casi idéntica a la versión de 1994, y en la falta de expresividad facial de los animales fotorrealistas en comparación con los personajes animados tradicionales, lo que para algunos restaba impacto emocional. Incluso Elton John, involucrado en la música, expresó su decepción, sintiendo que la música en la nueva película «no tuvo el mismo impacto» y que «la magia y la alegría se perdieron».
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Fue "El Rey León" de 2019 una película de acción real?
No. Aunque visualmente parece una película de acción real con animales de verdad, fue creada casi en su totalidad utilizando animación generada por computadora (CGI) fotorrealista. Los entornos y los personajes animales fueron recreados digitalmente con un realismo extremo.
¿Se usó pantalla verde o captura de movimiento para crear a los animales?
No se utilizó pantalla verde de forma tradicional ni captura de movimiento de intérpretes humanos para animar a los animales principales. En cambio, se empleó una técnica innovadora que implicaba 'filmar' en un entorno de realidad virtual. Los animadores luego crearon las actuaciones de los personajes basándose en referencias de animales reales y las interpretaciones de voz de los actores.
¿Cuánto duró la película comparada con la original?
La película de 2019 tiene una duración de aproximadamente 30 minutos más que la película animada original de 1994.
¿Qué tecnología se usó para crear a los animales tan realistas?
Se utilizaron técnicas avanzadas de CGI, incluyendo el modelado detallado basado en referencias fotográficas y artísticas, el riggin, la texturización y la simulación de pelaje. La animación se realizó a mano por artistas expertos, con la ayuda de inteligencia artificial para simular comportamientos animales naturales. Todo esto se integró en un entorno virtual donde se 'filmaban' las escenas.
¿Es "Hakuna Matata" realmente una frase suajili?
Sí, «Hakuna Matata» es una frase en suajili que significa «sin preocupaciones».
La versión de 2019 de «El Rey León» fue, sin duda, un logro técnico monumental que empujó los límites de lo que es posible con la animación digital. Aunque generó debate sobre su valor artístico y originalidad en comparación con el querido clásico original, su impacto en la industria del cine y su éxito comercial son innegables. Representó un paso audaz en la evolución de las técnicas de narración visual y sentó las bases para futuras producciones que busquen difuminar aún más la línea entre lo digital y lo real. Este legado tecnológico continúa, con una película de seguimiento, «Mufasa: El Rey León», explorando aún más este universo visualmente asombroso.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a El Asombroso Realismo de El Rey León (2019) puedes visitar la categoría Maquillaje.