07/03/2018
En el vasto y dinámico mundo de la belleza y el maquillaje, una de las preguntas que a menudo surge entre los consumidores conscientes es sobre la propiedad de las marcas que eligen. Saber quién está detrás de una empresa puede influir en las decisiones de compra, ya sea por apoyar a comunidades específicas, por la historia de los fundadores o simplemente por curiosidad. Una marca que frecuentemente genera esta pregunta es MAC Cosmetics, conocida mundialmente por su calidad y diversidad de productos. ¿Es MAC una empresa propiedad de dueños afroamericanos? Vamos a profundizar en la historia y los hechos para responder a esta y otras cuestiones sobre la propiedad en la industria de la belleza.

MAC Cosmetics: La Verdad Detrás de la Propiedad
Contrario a lo que algunas personas podrían pensar o asumir, MAC Cosmetics no es ni ha sido nunca una empresa propiedad de dueños afroamericanos. La popular marca de maquillaje fue fundada en 1984 por Frank Toskan y Frank Angelo, dos hombres que sentaron las bases de lo que se convertiría en un gigante de la industria cosmética.
La historia de MAC como empresa independiente fue relativamente corta. En 1994, el grupo Estée Lauder adquirió el 51% de la compañía. Solo cuatro años después, en 1998, Estée Lauder completó la adquisición, obteniendo el 100% de la marca. Desde entonces, MAC Cosmetics forma parte del extenso portafolio de marcas de Estée Lauder Companies, un conglomerado multinacional con sede en Nueva York.
Este hecho puede resultar sorprendente para algunos, quizás debido a la imagen de diversidad e inclusión que MAC ha proyectado a lo largo de los años, o quizás por la amplia gama de tonos y productos diseñados para una gran variedad de tipos de piel. Sin embargo, es importante distinguir la identidad de marca y su enfoque en la diversidad de la identidad de sus fundadores y propietarios actuales.
Marcas con Historia de Propiedad Afroamericana Adquiridas por Grandes Grupos
Si bien MAC nunca fue propiedad de dueños afroamericanos, existen otras marcas muy conocidas en el mercado de la belleza que sí tuvieron esta historia en sus inicios, pero que con el tiempo fueron adquiridas por grandes corporaciones.
BEVEL
Bevel fue fundada en 2013 por Tristan Walker, bajo la marca Walker & Company. Su objetivo principal era crear un sistema de afeitado diseñado específicamente para hombres de color, abordando las necesidades únicas de su piel y cabello. Walker & Company fue adquirida por Procter & Gamble (P&G) en 2018. A pesar de la adquisición, Tristan Walker continúa desempeñándose como CEO de Walker & Company, que incluye a Bevel y FORM Beauty, una marca de cuidado capilar para mujeres también fundada por él.
CAROL’S DAUGHTER
Carol’s Daughter es una marca pionera en productos de belleza y cuidado capilar natural, especialmente reconocida por ser una de las primeras en atender las necesidades de las mujeres afroamericanas con cabello natural. Fue fundada en 1993 por Lisa Price. En 2014, la compañía fue adquirida por L’Oréal, otro gigante de la industria cosmética. A pesar de la adquisición, Lisa Price sigue activamente involucrada en el negocio, manteniendo su conexión con la marca que creó.
SHEAMOISTURE
Fundada en 1991 por Richelieu Dennis y Nyema Tubman, SheaMoisture es una marca de cuidado personal muy popular, particularmente conocida por sus productos para el cabello natural. Unilever adquirió la compañía en 2017. Actualmente, Cara Sabin es la CEO. Aunque sus productos para el cuidado capilar y corporal son los más conocidos, la marca también ha incursionado en el mundo de los cosméticos y el cuidado de la piel, ampliando su oferta.
THE MANE CHOICE
Courtney Adeleye, una enfermera registrada, fundó The Mane Choice, una marca de cuidado capilar natural, en 2013. Su esposo, médico, también influyó en la marca, que no solo se enfoca en la belleza del cabello sino también en su salud. Courtney Adeleye continúa siendo la CEO. En 2019, la compañía fue adquirida por MAV Beauty Brands.
Estos ejemplos ilustran una tendencia común en la industria: marcas exitosas fundadas por emprendedores de color, que lograron construir una base de clientes leales y desarrollar productos innovadores, terminan siendo adquiridas por grandes corporaciones. Si bien esto puede proporcionar a las marcas acceso a mayores recursos y distribución, también cambia su estatus de propiedad.
Marcas con Historias de Propiedad Diferentes (No Iniciadas por Dueños Afroamericanos)
Además de MAC, existen otras marcas que, aunque a veces se asocian con la comunidad afroamericana por su enfoque o productos, no tuvieron sus orígenes en la propiedad afroamericana.
URBAN SKIN RX
Urban Skin Rx fue lanzada en 2010 como una línea de cuidado de la piel específicamente dirigida a las necesidades de las mujeres de color, con el lema “Skin Care from the Melanin Experts” (Cuidado de la piel de los expertos en melanina). Inicialmente, fue co-propiedad de Charity Washington y Rachel Roff. Sin embargo, según la información disponible, ahora es liderada únicamente por Rachel Roff. El sitio web de la marca destaca la experiencia clínica de Roff, enfocada en el color de la piel y la pigmentación, pero no menciona a Charity Washington.
MY BLACK IS BEAUTIFUL (MBIB)
My Black is Beautiful (MBIB) comenzó en 2006, según su sitio web, como una “plataforma priorizando a la comunidad, desarrollada por un grupo de mujeres afroamericanas visionarias”. La colección de cuidado capilar bajo el mismo nombre, lanzada en 2019, fue “desarrollada por y para mujeres afroamericanas”. Describen a Procter & Gamble como un socio que proporciona recursos y alcance. Sin embargo, otras fuentes indican que MBIB fue incubada y creada internamente por Procter & Gamble, diferenciándola de las adquisiciones de empresas ya existentes como Walker & Company (Bevel).
Estos casos muestran la complejidad de la propiedad de las marcas. Algunas nacen dentro de grandes corporaciones con un enfoque específico en un grupo demográfico, mientras que otras tienen cambios en su estructura de propiedad con el tiempo.
Tabla Comparativa de Propiedad de Marcas de Belleza
Para resumir la información sobre la propiedad de las marcas mencionadas:
| Marca | Año de Fundación | Fundador(es) Original(es) | ¿Fue Inicialmente Propiedad Afroamericana? | Adquirida por | Año de Adquisición | Estado Actual |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MAC Cosmetics | 1984 | Frank Toskan y Frank Angelo | No | Estée Lauder Companies | 1994 (51%), 1998 (100%) | Parte de Estée Lauder |
| BEVEL | 2013 (bajo Walker & Co.) | Tristan Walker | Sí | Procter & Gamble | 2018 | Parte de P&G, Walker sigue como CEO de Walker & Co. |
| CAROL’S DAUGHTER | 1993 | Lisa Price | Sí | L’Oréal | 2014 | Parte de L’Oréal, Price sigue involucrada |
| SHEAMOISTURE | 1991 | Richelieu Dennis y Nyema Tubman | Sí | Unilever | 2017 | Parte de Unilever |
| THE MANE CHOICE | 2013 | Courtney Adeleye | Sí | MAV Beauty Brands | 2019 | Parte de MAV Beauty Brands, Adeleye sigue como CEO |
| URBAN SKIN RX | 2010 | Charity Washington y Rachel Roff | Inicialmente co-propiedad | N/A (Cambio interno de liderazgo) | N/A | Liderada únicamente por Rachel Roff |
| MY BLACK IS BEAUTIFUL (MBIB) | 2006 (Plataforma), 2019 (Colección Hair) | Desarrollada por grupo de mujeres afroamericanas (Plataforma), Creada internamente por P&G (Colección Hair) | No (Creada por P&G según algunas fuentes) | Procter & Gamble (Creador/Socio) | N/A | Plataforma y marca asociada a P&G |
Esta tabla ofrece una vista rápida de cómo la propiedad de estas marcas ha evolucionado con el tiempo, destacando que varias marcas fundadas por emprendedores afroamericanos ahora forman parte de grandes consorcios multinacionales.
¿Por Qué la Propiedad de una Marca Puede Ser Importante para el Consumidor?
La pregunta sobre quién posee una marca va más allá de la simple curiosidad. Para muchos consumidores, especialmente aquellos de comunidades minoritarias, apoyar a empresas propiedad de dueños de su misma comunidad es una forma de empoderamiento económico y una declaración de valores. Comprar productos de marcas propiedad de afroamericanos puede significar:
- Apoyar directamente a emprendedores y empresas dentro de esa comunidad.
- Contribuir a la construcción de riqueza generacional en comunidades históricamente desfavorecidas.
- Fomentar una mayor representación y diversidad en la industria de la belleza a nivel de liderazgo y propiedad.
- Sentir una conexión más profunda con la marca, entendiendo que sus productos fueron creados con una comprensión íntima de sus necesidades específicas.
Cuando una marca fundada por dueños afroamericanos es adquirida por un gran conglomerado, la percepción y el impacto pueden cambiar. Aunque la marca original a menudo mantiene su identidad, su misión y a veces incluso a sus fundadores involucrados, las decisiones estratégicas, la distribución de ganancias y la cultura corporativa general pasan a estar bajo el control de la nueva empresa matriz. Esto no necesariamente es algo negativo, pero sí altera el panorama de la propiedad.
Para algunos consumidores, el hecho de que una marca sea propiedad de un gran grupo puede no ser relevante. Su decisión de compra se basa únicamente en la calidad del producto, el precio, la disponibilidad o la afinidad con la imagen de la marca. Para otros, sin embargo, la propiedad es un factor crucial. La transparencia sobre quién posee y dirige una empresa permite a los consumidores tomar decisiones informadas que se alineen con sus valores personales o políticos.
Preguntas Frecuentes sobre la Propiedad de Marcas de Belleza
¿Es MAC Cosmetics una marca propiedad de dueños afroamericanos?
No. MAC Cosmetics fue fundada por Frank Toskan y Frank Angelo y posteriormente fue adquirida en su totalidad por Estée Lauder Companies, que es una corporación multinacional.
¿Qué significa que una marca sea adquirida por un gran conglomerado como L’Oréal o Unilever?
Significa que la marca pasa a ser propiedad de esa corporación más grande. El control operativo, financiero y estratégico reside ahora en la empresa matriz, aunque la marca puede mantener su nombre, identidad y, a veces, la participación de sus fundadores originales.
¿Siguen involucrados los fundadores originales después de una adquisición?
En algunos casos sí, como Tristan Walker con Bevel (bajo Walker & Company) o Lisa Price con Carol’s Daughter. Su nivel de involucramiento puede variar, pero a menudo continúan en roles de liderazgo o consultoría, ayudando a mantener la visión original de la marca.
Si una marca fue fundada por dueños afroamericanos pero fue adquirida, ¿sigue siendo considerada una marca propiedad de dueños afroamericanos?
Técnicamente, una vez que la propiedad mayoritaria pasa a una entidad que no es propiedad de dueños afroamericanos, la marca ya no se considera propiedad de dueños afroamericanos. Sin embargo, la marca mantiene su historia y legado, y a menudo sigue sirviendo a la comunidad para la que fue creada. La percepción puede variar entre los consumidores.
¿Por qué algunas marcas con un enfoque en la comunidad afroamericana no son propiedad de dueños afroamericanos?
Las marcas pueden centrarse en un grupo demográfico específico por diversas razones, incluyendo la identificación de una necesidad de mercado, la experiencia clínica o el conocimiento del fundador (como en el caso de Urban Skin Rx), o como una iniciativa estratégica de una gran corporación para servir a ese mercado (como parece ser el caso de MBIB según algunas fuentes). El enfoque de mercado no siempre determina la estructura de propiedad.
Conocer la historia y la estructura de propiedad de las marcas de belleza nos permite comprender mejor el panorama de la industria y tomar decisiones de compra más informadas. La industria de la belleza es vasta y compleja, con una mezcla de grandes corporaciones, marcas independientes y adquisiciones constantes. Entender estos detalles nos ayuda a apreciar el viaje de cada marca, desde su concepción hasta su estado actual.
Ya sea que la propiedad de una marca sea un factor decisivo para ti o no, estar informado es siempre el primer paso. La conversación sobre la propiedad y la representación en la industria de la belleza continúa evolucionando, impulsada por los consumidores que buscan alinear sus gastos con sus valores.
Este análisis se basa en la información proporcionada sobre las marcas mencionadas. La industria es vasta y hay muchas otras marcas propiedad de dueños afroamericanos que operan de forma independiente hoy en día, contribuyendo significativamente al mercado de la belleza.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a MAC: ¿Es una Marca de Dueños Afroamericanos? puedes visitar la categoría Belleza.
